<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: [新聞]指考首例 身障生突中風 考題看不見 報讀又被拒</title>
	<atom:link href="http://blog.mashow.tw/archives/334/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.mashow.tw/archives/334</link>
	<description>紀錄馬修的所見,所聞...</description>
	<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 12:19:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: ss163500</title>
		<link>http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8619</link>
		<dc:creator>ss163500</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 11:12:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8619</guid>
		<description>說實在的，不是自己的小孩出這種事，當然心情會不一樣
如果遇到事情的是什麼高官的小孩，也不知道會怎麼處理...

以下轉貼中國時報2007/07/02 A15/時論廣場的內容
《咱的教育》拒絕報讀 符公平原則
【葉子／屏東／服務業】
　　大學指考日昨發生考生因臨時中風影響視力，申請「報讀」未核准，被迫中途放棄考試，筆者為該名考生感到惋惜，惟從考試公平性觀之，大考中心處置，尚無不妥之處。
　　首先，依「突發傷病考生應考服務辦法」規定，突發傷病考生一律不予延長應考時間。因此，大考中心如果准予該考生申請報讀服務，勢必得延長應考時間，而違反規定，且對其他突發傷病，如臨時發生拉肚子、中暑考生亦不公平。
　　再者，大考中心無法臨時提供報讀服務，實非應變能力不足，主要原因是報讀須提前申請，由大考中心聘請講師級以上之專科老師，經二週報讀訓練，才能提供該項服務，否則臨時找來一位未經訓練合格的老師「充數」，一旦影響作答成績，對該考生亦不公平。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>說實在的，不是自己的小孩出這種事，當然心情會不一樣<br />
如果遇到事情的是什麼高官的小孩，也不知道會怎麼處理&#8230;</p>
<p>以下轉貼中國時報2007/07/02 A15/時論廣場的內容<br />
《咱的教育》拒絕報讀 符公平原則<br />
【葉子／屏東／服務業】<br />
　　大學指考日昨發生考生因臨時中風影響視力，申請「報讀」未核准，被迫中途放棄考試，筆者為該名考生感到惋惜，惟從考試公平性觀之，大考中心處置，尚無不妥之處。<br />
　　首先，依「突發傷病考生應考服務辦法」規定，突發傷病考生一律不予延長應考時間。因此，大考中心如果准予該考生申請報讀服務，勢必得延長應考時間，而違反規定，且對其他突發傷病，如臨時發生拉肚子、中暑考生亦不公平。<br />
　　再者，大考中心無法臨時提供報讀服務，實非應變能力不足，主要原因是報讀須提前申請，由大考中心聘請講師級以上之專科老師，經二週報讀訓練，才能提供該項服務，否則臨時找來一位未經訓練合格的老師「充數」，一旦影響作答成績，對該考生亦不公平。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cc</title>
		<link>http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8611</link>
		<dc:creator>cc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 03:43:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8611</guid>
		<description>馬修請刪除我一份留言吧～
其實，我上面的話也挺官僚的。而對於這位媽媽，我想應該給予同情。其實回想起，我自己也曾受類似規範所害。延宕並不低於一年時間。這事除了自己默默接受，並讓他經過，並不需要留情緒性字，給自己不愉快或讓媒體炒作。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>馬修請刪除我一份留言吧～<br />
其實，我上面的話也挺官僚的。而對於這位媽媽，我想應該給予同情。其實回想起，我自己也曾受類似規範所害。延宕並不低於一年時間。這事除了自己默默接受，並讓他經過，並不需要留情緒性字，給自己不愉快或讓媒體炒作。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cc</title>
		<link>http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8609</link>
		<dc:creator>cc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 03:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8609</guid>
		<description>我想，大考中心的角色是執行者。執行這次考試必要的細節，包含安排地點、監考人員、時間、考生與特殊需求等....
如果所有條件都允許，我想他們增設措施不是不能執行。
然而問題在於，何謂所有條件？
濾除已安排的考試與人員，增加人員與訓練必然增加人力、物力需求。而如果不落入以下循環，那才是可行。
1. 安排恰到好處，有先申請者都有安排。一般生照常。
2. 臨時要求--&#62;檢討--&#62;決定下次增派人手。
3. 下次考試來臨，有先申請者有安排，一般生照常。沒有意外狀況，增額人手沒做事。
4. 重複狀況3，經歷3次考試，或10次。
5. 檢討為何能有人領錢不做事，官僚？特權？
6. 嚴重者有人下台，輕者取消增額人手。
再者，增額人手是為了應付何事？為眼盲者報讀？為血糖低者準備護士？
若是想像的狀況更多，則該預先準備的就更多。
--------------------------------
這事件最可憐的應該是那位媽媽吧～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想，大考中心的角色是執行者。執行這次考試必要的細節，包含安排地點、監考人員、時間、考生與特殊需求等&#8230;.<br />
如果所有條件都允許，我想他們增設措施不是不能執行。<br />
然而問題在於，何謂所有條件？<br />
濾除已安排的考試與人員，增加人員與訓練必然增加人力、物力需求。而如果不落入以下循環，那才是可行。<br />
1. 安排恰到好處，有先申請者都有安排。一般生照常。<br />
2. 臨時要求&#8211;&gt;檢討&#8211;&gt;決定下次增派人手。<br />
3. 下次考試來臨，有先申請者有安排，一般生照常。沒有意外狀況，增額人手沒做事。<br />
4. 重複狀況3，經歷3次考試，或10次。<br />
5. 檢討為何能有人領錢不做事，官僚？特權？<br />
6. 嚴重者有人下台，輕者取消增額人手。<br />
再者，增額人手是為了應付何事？為眼盲者報讀？為血糖低者準備護士？<br />
若是想像的狀況更多，則該預先準備的就更多。<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
這事件最可憐的應該是那位媽媽吧～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 馬修</title>
		<link>http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8582</link>
		<dc:creator>馬修</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 11:45:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8582</guid>
		<description>嗨~cc~
之後好像有看到新聞，說該考生的母親隔天自殺獲救，我想如果國家真的妥善處理這件事情的話，應該不至於到這種地步
而且這並不是隨便的臨時要求，而是大考中心本來就應該有緊急應變措施來處理這類突發的狀況。即使沒有應變措施，也不應該那麼官僚的回話!!!
規定是規定，但過程可以更好一些不是嗎?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗨~cc~<br />
之後好像有看到新聞，說該考生的母親隔天自殺獲救，我想如果國家真的妥善處理這件事情的話，應該不至於到這種地步<br />
而且這並不是隨便的臨時要求，而是大考中心本來就應該有緊急應變措施來處理這類突發的狀況。即使沒有應變措施，也不應該那麼官僚的回話!!!<br />
規定是規定，但過程可以更好一些不是嗎?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cc</title>
		<link>http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8514</link>
		<dc:creator>cc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 17:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8514</guid>
		<description>如果隨便個臨時要求都作的到，那隨便一個人也可以報讀。
考生的母親？還是報導的記者？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果隨便個臨時要求都作的到，那隨便一個人也可以報讀。<br />
考生的母親？還是報導的記者？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xfish</title>
		<link>http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8416</link>
		<dc:creator>xfish</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 01:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8416</guid>
		<description>如果呢 這個小孩是官或是有力人士的小孩
絕對不會有這樣的待遇的
台灣就是這樣的一個奇怪社會
遇到官 就是一套作業程序
遇到民 又是一套作業程序
然後他們都會跟你說 我們是按照程序辦事的
所以沒辦法(聳肩)
不然這個社會怎麼會亂成這樣勒～唉</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果呢 這個小孩是官或是有力人士的小孩<br />
絕對不會有這樣的待遇的<br />
台灣就是這樣的一個奇怪社會<br />
遇到官 就是一套作業程序<br />
遇到民 又是一套作業程序<br />
然後他們都會跟你說 我們是按照程序辦事的<br />
所以沒辦法(聳肩)<br />
不然這個社會怎麼會亂成這樣勒～唉</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 馬修</title>
		<link>http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8400</link>
		<dc:creator>馬修</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 15:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8400</guid>
		<description>To xfish~
RSS圖儘管拿去囉~ 那個是我這個佈景裡面附的~ ^^
另外，就如你所說的~ 大考中心真的很不知道變通~ 如果那個小孩是主事者的小孩，不曉得是不是也會落的這般下場~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To xfish~<br />
RSS圖儘管拿去囉~ 那個是我這個佈景裡面附的~ ^^<br />
另外，就如你所說的~ 大考中心真的很不知道變通~ 如果那個小孩是主事者的小孩，不曉得是不是也會落的這般下場~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xfish</title>
		<link>http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8396</link>
		<dc:creator>xfish</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 13:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mashow.tw/archives/334#comment-8396</guid>
		<description>真是好棒的大考中心啊
一點都不知道變通
這個社會 真的病了…

ps.馬修大 你那個RSS的圖好可愛唷 可以偷走去用嗎？ XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真是好棒的大考中心啊<br />
一點都不知道變通<br />
這個社會 真的病了…</p>
<p>ps.馬修大 你那個RSS的圖好可愛唷 可以偷走去用嗎？ XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
