兩則好人與壞人的故事

馬修在[每日一語]好人的定義這篇文章中提到的觀點,是當初讀了了凡四訓這本書後所得到的啟發之一,在這邊就引述兩則了凡四訓白話篇中提到的故事,希望這兩則故事能夠對大家有所幫助。如果對了凡四訓這本書有興趣的朋友,也可以購買回來看看(天華出版公司,黃涵之語譯、陳慧劍校註),或是看看線上版的了凡四訓

1.

從前春秋時代的魯國定有一種法律,凡是魯國人被別的國家抓去做奴隸;若有人肯出錢,把這些人贖回來,就可以向官府領取賞金。但是孔子的學生子貢,他很有錢,雖然也替人贖回被抓去的人回來,子貢卻是不肯接受魯國的賞金。他不肯接受賞金,純粹是幫助他人,本意是很好。但是孔子聽到之後,很不高興的說:這件事子貢做錯了,凡是聖賢無論做什麼事情,都是要做了以後,能把風俗變好;可以教訓,引導百姓做好人,這種事才可以做;不是單單為了自己覺得爽快稱心,就去做的。現在魯國富有的人少,窮苦的人多;若是受了賞金就算是貪財;那末不肯受貪財之名的人,和錢不多的人,就不肯去贖人了。一定要很有錢的人,才會去贖人。如果這樣的話,恐怕從此以後,就不會再有人向諸侯贖人了。

子路看見一個人,跌在水裏,把他救了上來。那個人就送一隻牛來答謝子路,子路就接受了。孔子知道了,很欣慰的說:從今以後,魯國就會有很多人,自動到深水大河中去救人了。

由這兩件事,用世俗的眼光來看,子貢不接受賞金是好的,子路接受牛,是不好的;不料孔子反而稱讚子路,責備子貢。照這樣看來,要知道一個人做善事,不能只看眼前的效果,而要講究是不是會產生流傳下去的弊端;不能只論一時的影響,而是要講究長遠的是非;不能只論個人的得失,而是要講究它關係天下大眾的影響。

2.

從前明朝的宰相呂文懿公剛才辭掉宰相的官位,回到家鄉來,因為他做官清廉,公正,全國的人都敬佩他,就像是群山拱衛著泰山,眾星環繞著北斗星一樣。獨獨有一個鄉下人,喝醉酒後,罵呂公。但是呂公並沒有因為被他罵而生氣,並向自己的用人說:這個人喝酒醉了,不要和他計較。

呂公就關了門,不理睬他。過了一年,這個人犯了死罪入獄,呂公方才懊悔的講:若是當時同他計較,將他送到官府治罪,可以藉小懲罰而收到大儆戒的效果,他就不至於犯下死罪了,我當時只想心存厚道,所以就輕輕放過他;那知道,反而養成他天不怕地不怕的亡命之徒的惡性。他以為就算是罵宰相,也沒什麼大不了,一直到犯下死罪,送了性命。這就是存善心,反倒做了惡事的一個例子。

3 Responses to “兩則好人與壞人的故事”

  1. tony Says:

    自古聖賢多寂寞
    高處不勝寒
    要當梟雄就要忍受孤獨
    有多少人會知道你的苦心呢
    有時連我們自己都不知道父母對我們的用心
    我們都還頗有怨言
    更何況是別人
    想想蔣經國建十大建設
    高速公路
    有多少人罵他
    說那是有錢人專用的
    可是看看現在
    你是否也在罵著別人呢?

  2. tony Says:

    再補充一下
    當所有人都反對你時
    你還要雖千萬人無往已嗎?
    當你信念的東西變成一場騙局
    你可以及時回頭嗎?
    今天的真理可能變成明日的荒謬
    當我們小時後喊著
    三民主義統一中國
    消滅萬惡共匪
    解救大陸同胞
    你會想到今日你卻深入匪區,還私通共匪,

  3. 馬修 Says:

    tony~
    你的論點真的不錯耶! 你要在你的部落格多寫點文章啦~

    另外,你提出來這個問題”當所有人都反對你時,你還要雖千萬人無往已嗎?當你信念的東西變成一場騙局,你可以及時回頭嗎?”,基本上這真的很難,就像買股票一樣,很難掌握住真正的買賣點…

我要留言: